里根类比警报!比较巴拉克奥巴马与罗纳德里根2008年7月25日
作者:胡镒
in stock

“华尔街日报”的新闻报道昨天对他们最近对总统竞选的民意调查发表了一个重大事件,作者试图证明巴拉克·奥巴马的候选资格不仅仅与1980年的罗纳德·里根相似,而且非常引人注目

这篇文章在他们的民意调查中发表了一项调查结果,表明美国一半的选民正在考虑奥巴马将会选择投票给谁的总统,而约翰麦凯恩只有四分之一

这似乎表明美国人对民主党总统候选人还不熟悉

从那里开始,这件作品仍在继续:2008年的竞选活动与1980年的竞选活动有一些惊人的相似之处,当时 - 现在 - 白宫的居民不受欢迎,他的政党正在遭受苦难

问题在于,反对党是否提名了一名被视为安全或远离主流的候选人

1980年,卡特总统本人正在竞选连任,而2008年美国总统布什试图将接力棒传给参议员麦凯恩

但关于对方候选人里根先生的问题与现在对奥巴马参议员提出的问题类似

里根先生是一位前加利福尼亚州州长,曾在华盛顿任职,他被视为经验丰富,缺乏外交政策的重要性

政治机构中的一些人认为他强烈的保守主义哲学和反苏的言论对主流美国来说过于极端

关于里根先生的疑虑徘徊不前,直到他在选举前一周的一次全国电视辩论中反对卡特先生

最终,里根先生赢得了胜利

升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐

但这个类比并不引人注目

正如文章指出的那样,奥巴马先生的许多不适都集中在他的种族和文化背景上

虽然许多选民肯定对自己缺乏政治经验感到烦恼,但对于一些人来说无疑是代表他担心自己是穆斯林壁橱或者名为Ivy-Leaguer的人,这种文化线索会让一些美国人感到厌烦 - 并且很难在辩论中表现出色

里根先生没有这样的包袱

更有趣的问题是,奥巴马先生是否可以成为一个变革型的公众人物,因为里根先生应该获胜

奥巴马尼亚是以此为前提的

但除非他真的动摇了选举地图,否则他很难积累他所需的政治资本来打击弥赛亚的存在

加入
上一篇 :欺负讲坛政治领导人如何塑造公众舆论随着党派关系的发展,政党的门徒更有可能改变他们的观点,以配合其领导人的观点2018年1月3日
下一篇 资本问题为什么美国比许多富国更能容忍不平等?对问题规模的无知是2017年12月18日答案的一部分