2008年7月18日,抓住稻草语法作为专家
作者:刘惋
in stock

有些人,正如你在过去八年中所注意到的那样,政治家们会对他们的言论进行一些修改

指出一个真正的咆哮者总是很有趣

但特别是在媒体环境中,每一个话语都被记录,分发,解剖和评论几乎是瞬间完成,对于轻微失言的过度聚焦变得荒谬可笑

每周标准的最新“奥巴马无知观察”简直可悲

以下是巴拉克•奥巴马所说的:在我们的历史中,美国面临着不断演变的危险,从帝国的压迫,到边境的无法无天,从落在珍珠港的炸弹,到核毁灭的威胁

美国人已经适应了不断变化的世界所构成的威胁

升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐

这是Dean Barnett的回复:Aaah是 - “珍珠港落下的炸弹

”谁能忘记呢

这是一个巨大的,一个拿出所有这些船

我猜奥巴马的政治正确性阻止他注意到某人实际上放弃了“炸弹”并且它不仅仅是摔倒了

换句话说,巴内特先生似乎发起了一场严重的袭击,理由是奥巴马说“炸弹”而不是“炸弹”

另一方面,外交政策谴责马修·耶格莱西亚(Matthew Yglesias)过多地阅读约翰·麦凯恩(John McCain)对“捷克斯洛伐克”的不合时宜的提及,以及他偶尔难以保持“逊尼派”和“什叶派”

这似乎是一个稍微不那么令人震惊的案例 - 人们可能至少会争辩说,反复犯这样的错误掩盖了对细节的某种漠不关心 - 但是,如果麦凯恩先生不知道伊朗是什叶派,或捷克斯洛伐克不再存在,那肯定是荒谬的

当然,对于每一方的游击队员来说都有足够的实质性攻击,他们互相吊索,而不是采取相当于语法的火焰,并且无法令人信服地将对手描绘成彻头彻尾的愚蠢

加入
上一篇 :资本问题为什么美国比许多富国更能容忍不平等?对问题规模的无知是2017年12月18日答案的一部分
下一篇 HillTax改革已经过去了。现在怎么办?民主党人告诉我们,减税只会帮助富人,大多数美国人都会在2017年12月20日惊喜万分